Eskapisten: redux

Svenska Dagbladet ägnar idag första sidan och nästan en helsida i kulturdelen åt illustratören Peter Bergting. Skoj, såklart, även om intervjun är ganska substanslös. Sen kan jag inte komma ifrån att hela grejen med att ett produktionsbolag köper filmrättigheter känns lite som en icke-nyhet.

Men ändå,  bra att Bergting uppmärksammas. Han är helt klart den mest lysande stjärnan på Sveriges lilla rollspelsillustrationshimmel.

En lustig detalj är att Svd-reporten skriver att Bergting började sin bana som illustratör för ”det numera kultklassade rollspelet Drakar och Demoner”.  Kultklassat? Haha.

Svenskan står för dagens kulturgärning.

Du hittar artikeln här.

Av en slump ramlade jag på en artikel av min all time filmrecensentfavorit Roger Ebert. Han har gett sig in i en debatt med brittiske skräckförfattaren och numera datorspelsdesignern Clive Barker om huruvida datorspel är konst eller ej. Tröttsamt? Javisst. Men ändå intressant på samma sätt som det är att se Maradona skjuta med luftgevär på reportrar. Han gör fel men gör det ändå med…viss stil.
Jag gillar Eberts avslutning:

Barker is right that we can debate art forever. I mentioned that a Campbell’s soup could be art. I was imprecise. Actually, it is Andy Warhol’s painting of the label that is art. Would Warhol have considered Clive Barker’s video game ”Undying” as art? Certainly. He would have kept it in its shrink-wrapped box, placed it inside a Plexiglas display case, mounted it on a pedestal, and labeled it ”Video Game.”

Ebert har ofta åsikter som jag inte håller med om, men fan vad han kan skriva.